快捷搜索:

允许临时占道经营,别止于“此一时”

为支持广大年夜商家、企业尽快恢复临盆经营,助力经济成长,在不占用盲道、做好疫情防控和洁净卫肇事情等条件下,成都会城管委拟订步伐,容许商户摆地摊、临时占道经营。成都此举在舆论中也备受好评,一光阴还冲上了热搜。

成都“容许临时占道经营”的做法激发广泛关注,不少市夷易近和网友纷繁称颂“人道化”“有炊火气”,媒体则称此举为“机动经营”“柔性法律”“温度法律”。我以为,成都“容许临时占道经营”的做法值得点赞,但“温度法律”不该止于“此一时”。

成都此举引起社会广泛肯定,恰好阐明这样的举措太少见了。经久以来,城管与小贩的冲突司空见惯,本月初还发生“武汉城管围殴配菜员”事故,配菜员仅仅由于在小区门外分拣蔬菜就遭殴打,更别说占道经营了。

城管与小贩之间的抵触由来已久,始终没有获得根本办理,说到底是管理能力跟不上期间成长的需乞降群众的等候。成都“容许临时占道经营”的做法虽然有冲破,但仅限于“疫情时代”,也便是只适用于“此一时”,疫情过后就会“过时作废”,规复常态。早在2018年6月16日,《成都商报》报道成都开展城市精细化治理“百日攻坚”专项行动,向7大年夜类城市治理问题开刀,此中就包括“攻坚占道经营乱象”。

当然,严禁占道经营并非一时一地做法,而是全国各地的合营常规。然则,不少城市“一刀切”的做法也不停以来受到诟病。成都由于在疫情时代容许临时占道经营而广受表扬,恰恰反过来阐明此前全国大年夜多半城市,当然也包括此前的成都,在城市治理方面没有很好地做到“人道化”“有炊火气”,也不敷留意“机动经营”“柔性法律”“温度法律”。

是的,一刀切地严禁占道经营,可以让城市看起来很美,但短缺人情味和炊火气,不仅不能方便群众生活,更让一些低收入群体掉去谋生的手段,致使他们终极只能被视作“低端人群”而不得不脱离城市。这样的城市,无论多么整齐有序,都是冷冰冰的。

众所周知,在城市主干道或人流量、车流量较大年夜的蹊径,确凿不应该容许占道经营,否则会严重影响交通和安然。可是,在城市不少蹊径,人流车流较小,有些已经划出泊车位并收取泊车费,为何不能从中划出一些位置用作临时摆摊点呢?说到底,不过是有关部门因为怕麻烦而因噎废食罢了。

总之,成都容许临时占道经营只是一时一地的临时做法,并不具备可持续性,更没有在全国推广,是以意义有限。容许临时占道经营,不应止于“此一时”,而应着眼夷易近生,兼顾情况,提升城市管理和办事水平,让“温度”法律成为“恒温”,让城市成为更具温情的家园。

您可能还会对下面的文章感兴趣: